2766万元建设工程纠纷：对方诉请被全部驳回

项目事实与争议背景

代理四川省交通某集团有限公司应对建设工程施工合同纠纷，对方诉请金额2765万余元。

某省级交通集团被诉建设工程施工合同纠纷，对方主张金额2765万余元。此类应诉通常同时涉及合同约定、施工过程、付款节点以及对方主张的相互对应关系，任何一个环节与工程事实不能闭合，都会影响抗辩整体的稳定性。

需要同步处理的关键问题

大型项目应诉通常同时涉及合同约定、施工过程、付款节点与对方主张之间的差异；抗辩体系必须与工程事实逐项对应。

• 对方诉请金额较大，需要将每项主张回到对应合同约定和施工事实。
• 付款节点、施工过程与责任主张可能并不一致，不能以笼统抗辩替代逐项核对。
• 国企项目资料往往跨越多个节点，抗辩体系需要保持事实基础的一致性。

陈星月律师的具体工作

系统梳理合同约定与施工事实，形成完整抗辩体系，并将争议点回到可核验的项目资料与责任基础。

1. 01系统梳理合同约定、施工事实与付款节点。
2. 02将对方的具体诉请逐项对应到可核验的项目资料与责任基础。
3. 03围绕差异形成完整抗辩体系，并在诉讼中保持论证的前后一致。
4. 04推动法院对对方全部诉请作出驳回处理。

可公开的处理节点

1. 对方诉请金额2765万余元。
2. 争议为建设工程施工合同纠纷。
3. 工作以合同约定和施工事实的系统梳理为基础。
4. 法院驳回对方全部诉讼请求。

可公开结果

法院驳回对方全部诉讼请求。

案件所呈现的处理价值

对复杂工程应诉而言，真正有用的不是抽象地否认责任，而是让合同、施工和付款事实形成可复核的对应关系。本案体现了将争议点逐项放回项目资料的应诉方法。